Рубрика: Расчистка
Автор: Pete Ramey, Перевод: Анна Мазина
В 2018 году Пит Рэми переписал данную статью, оставив прежним только начало. Мы считаем оба варианта статьи ценными, поэтому не заменяем, а дополняем статью ее новой версией (см. ниже). Первая редакция статьи более теоретическая, хороша для общего понимания вопроса, а во второй содержатся конкретные рекомендации для практикующих специалистов.
Когда я еще только обучался ковальскому делу, мне повезло попасть под крыло к одному старому кузнецу незадолго до того, как такая нагрузка стала слишком тяжела для его разбитого организма, и он отошел от дел. Много лет назад его тоже обучал старый кузнец, и я серьезно сомневаюсь, чтобы кто-то из них читал хоть одну статью о копытах, а тем более по ветеринарии. Его методы были очень простыми. Расковать и часто расчищать лошадей в несоревновательный сезон, чтобы «мягкие ткани поднялись вверх», оставлять пятки низкими, а ветви подковы выводить из-под копыта назад. Укорачивать зацепы, если это необходимо, не трогать стрелку и особенно подошву, определяя по ее уровню каким лошадь хочет видеть копыто. По правде говоря, мне никогда не доводилось использовать копытный нож, пока я не стал работать самостоятельно — я даже ни разу не точил нож, работая под его присмотром. Его познания относительно рациона сводились к сильному неприятию жира на лошади. «Лучше сбавить этой лошади норму, иначе она не сможет вас возить». Относительно лошадей и их копыт это было все, остальное касалось работы с металлом.
Позже, когда я стал глубже изучать ортопедическую ковку, я счел его некомпетентным деревенщиной. Я не замечал, что у лошадей из пафосных спортивных конюшен, чьими копытами занимались дорогие коваля-ортопеды «с образованием», был целый набор проблем с ногами. Я также на какое-то время забыл, что лошади, которыми занимался мой учитель, практически никогда этих проблем не имели. Если что-то и случалось, то это были травмы, а не боль в области копыт. Что было сначала — курица или яйцо? В то время мой ответ был бы неправильным. С тех пор мне много раз приходилось отучаться делать лошадям то, что в те годы давало мне чувство превосходства над моим учителем, и в то же время во мне все больше росло уважение к чистой, сырой эффективности его простых и «необразованных» методов, передававшихся из поколение в поколение.
Сейчас я отошел от подков в пользу ботиночек и открыл для себя потрясающий положительный эффект от «восстановительной расковки в несезон», если позволить ему длиться всю жизнь лошади. Я прошел полный круг и стал одним из самых ярых сторонников того, чтобы слушаться подошву. Я не один, к счастью все ковальское сообщество склоняется постепенно к тому же. Может быть, это всего лишь «новомодная фишка» 21 века? Нет, это важная, даже основополагающая часть расчстки, о которой образованное сообщество ковалей просто на какое-то время забыло.
И даже более того. В моей книге «Как сделать, чтобы натуральная расчистка работала» я рассказывал о типичных методах балансирования копыта, используемых любым ковалем, с оговоркой, что этот «косметический» метод балансирования не казался мне правильным, но я не ощущал себя готовым об этом разговаривать подробнее. Спустя 4 года постоянных экспериментов после того, как я написал это, я считаю, что уже вполне готов. Теперь я убежден, что предлагая снимать подошву «лишь по-минимуму», чтобы достичь баланса, я впрямую вредил попытке лошади защитить себя и быть оптимально работоспособной.
Проблема традиционных взглядов на баланс копыта заключается в том, что коваля слишком зацикливаются на балансе лошади, стоящей неподвижно на ровном грунте. У очень малого количества лошадей работа заключается в том, чтобы неподвижно стоять на асфальте, и я никогда не видел, чтобы в процессе такого стояния лошади хромали или получали бы травмы! Если предоставить лошади выбор, она и вовсе не будет стоять на асфальте ровно, а перенесет вес на одну сторону, поджав одну из задних ног, как сделали бы и вы. Так в чем же смысл такого балансирования? Я бы сказал – ни в чем.
Как и в большинстве случаев, здесь я был вынужден вернуться к своим прежним знаниям. Я начал глубоко изучать биомеханику движений лошади и задумываться над тем, что еще я мог бы сделать для лошадей, которыми занимался. Один из самых ярких примеров – это лошадь, которая много работала рысью по жестким дорогам. На рыси копыта выносятся вперед и к центру и ставятся под центр тяжести. Цепочка следов рысящей лошади похожа на то, как наступают канатоходцы. Это нормально, естественно и эффективно. Обратив внимание на это движение, я также заметил, что внешняя пятка «косметически» сбалансированного копыта приземляется первой, после чего копыто резко падает внутрь, и приземляется вторая пятка, создавая большую нагрузку на путовый и запястный суставы. Понимая, насколько это может быть вредно, я решил в качестве эксперимента понизить внешнюю сторону копыта, чтобы оно могло приземляться более сбалансированно во время наиболее тяжелой работы, которую этой лошади приходится выполнять. Очень быстро, анализируя один случай за другим, я увидел, что поверхность подошвы сама «просит» об этом. Мне не нужно было спиливать подошву или оставлять стенку выше нее, чтобы добиться этого «баланса для работы». Я замечал это раз за разом, и постепенно для меня стало очевидным. Что обычно можно доверять подошве относительно оптимальной высоты пяток и баланса зацепа-пяток.
Это же справедливо и для проблемных копыт. Например, в случае косолапости. Когда зацепы направлены внутрь, как правило такой постав задается поворотом ноги в путовом или запястном суставе. Это хорошо заметно когда вы поднимаете копыто – стрелка будет скошена внутрь по отношению к нижней части ноги. Если попробовать руками повернуть копыто так, чтобы они выровнялись относительно друг друга, во многих случаях это окажется невозможным или будет болезненным для лошади. При традиционной расчистке внутренний зацеп снимается так, чтобы попытаться выровнять ногу. Но такая расчистка создает огромную нагрузку на суставы и в любом случае не может что-то изменить для лошади в долгосрочной перспективе. Вырезать ровное копыто на кривой ноге настолько же вредно для суставов, как вырезать кривое копыто на ровной ноге! Нужно уважать форму, с которой нам приходится работать.
Оставляя легкий косметический дисбаланс, мы оптимизируем движение лошади на том, что у нее есть. Косолапые лошади практически всегда отращивают огромное расклешение на внутренней стороне зацепной стенки. Если вы читали мою книгу, вы знаете, что избавление стенок от расклешения – один из основных принципов моей расчистки. Многие мои клиенты считают, что я исправил их лошадям косолапость, но в действительности я лишь позволил расклешению срасти вниз. 3 мм косметического дисбаланса, необходимых лошади, сохраняются, и я даже не пытаюсь это исправлять. Просто это становится незаметным для нетренированного взгляда.
Пожалуйста, поймите, что здесь я говорю по большей части о взрослых лошадях. У жеребенка я изо всех сил борюсь с любым дисбалансом. После того, как суставы встали в определенное положение, а кости перестали расти, намного лучше позволить лошади самой задать своим копытам удобную для нее форму. Мы не обладаем достаточным чутьем и гибкостью, чтобы сделать это за лошадь, но подошва всегда вам подскажет как быть.
Неправильно было бы утверждать, что я не исправляю дисбаланс. На самом деле, я искренне считаю, что выбирая такую тактику расчистки, мы получаем хорошую возможность исправить дисбаланс, который поддается корректировке, и максимально улучшить ситуацию с неподдающимся корректировке (а также научаемся их различать!). /Какими приемами влиять на исправление дисбаланса описывается в статье «Расчистка при неправильном поставе конечностей«, прим. перев./ Каждый опытный коваль может привести бессчетное число примеров, как ему удалось исправить дисбаланс, но в некоторых случаях несмотря ни на какие усилия он сохраняется. И я не был исключением во времена, когда еще ковал, и до сих пор иногда сталкиваюсь с такими ситуациями (хоть и не так часто). Проблема попыток заставить конечность выровняться состоит в том, что этим мы чрезмерно напрягаем суставы, связки, сухожилия и мышцы и вызываем болезненность или даже наносим им вред. После этого лошадь начинает компенсировать, разгружая проблемные места, и дисбаланс возвращается или даже усугубляется. Однако если мы определяем баланс по поверхности живой подошвы, мы сотрудничаем с самим организмом лошади и его возможностями самоисцеления, а не боремся с ними. В результате у нас появляется возможность выправить ногу в долгосрочном периоде, неважно какой участок копыта или тела является причиной дисбаланса.
Неужели все действительно так просто? Поймите, что лошадь – это одомашненное нами дикое животное. Они хорошо приспосабливаются к условиям жизни, и единственная на свете причина, по которой нам нужно заботиться об их копытах – это то, что домашние лошади не проходят по 20-30 км в день по разному, в том числе каменистому грунту, для которого и были созданы их копыта. Копытная стенка и подошва защищают друг друга. Копытная стенка – прочный внешний «панцирь» и основная «копательная» часть копыта. Все согласны, что она защищает подошву, но немногие понимают, что и подошва тоже защищает стенку. У диких лошадей стенка редко отрастает ниже подошвы, но несмотря на экстремальные условия жизнь, не стирается и слишком коротко. Я наблюдал то же самое у лошадей, расчищающихся натурально. У меня в работе есть туристические лошади, ежедневно выполняющие тяжелую работу по каменистому грунту, и даже лошади, работающие в упряжи по городским улицам, босиком. По моему опыту с тысячами лошадей, я еще не видел, чтобы лошади не удавалось отращивать достаточно рога, чтобы выполнять работу, которую хозяин хотел, чтобы она выполняла. Ни единого раза.
Это происходит потому, что я никогда не позволяю копытам лошадей, которых я веду, отращивать стенки больше, чем на 6 мм выше подошвы и не даю им расклешаться. Да, копыта живые, и как и у всего живого, у них есть предел возможностей. Просто дело в том, что возможности лошадей куда больше, чем многие думают. Многие коваля и коневладельцы, не сталкивавшиеся близко с натуральной расчисткой, ответят на это, что они много раз видели излишне стертые копыта. Однако то, что они видели – это переросшие и заломавшиеся копыта, а не чрезмерное стирание. Это происходит из-за того, что подошва и прикрепляющий ее к копытной стенке ламинарный слой защищают стенку аналогично тому, как наши пальцы защищают ногти. Я ежедневно много работаю руками, но еще никогда не ломал ногти. Мои ногти ничуть не лучшего качества, чем у моей мамы, у которой они как раз ломаются. Просто я поддерживаю свои ногти коротко «расчищенными», чтобы мои пальцы их защищали.
Суперкориум (вся живая ткань, наполненная сосудами и нервными окончаниями, находящаяся внутри копыта и производящая копытную стенку, подошву, белую линию и стрелку) живой, и ежедневно, ежесекундно он получает информацию о жизни лошади. Он считывает грунт и потребности лошади и реагирует соответствующим образом, усиливая рост рога в областях, которые необходимы для обеспечения оптимального движения, а также на проблемных участках, в попытке их вылечить. Он предполагает, что при естественном стирании (или регулярной натуральной расчистке) копытная стенка будет поддерживать высоту вровень с живой мозолистой подошвой или быть немного выше нее. Если лошади нужна более высокая пятка на одном из копыт, так как из-за травмы плеча она не может выносить эту ногу так же далеко, как другую, или если лошади необходим косметический дисбаланс на одном копыте из-за поворота ноги в путовом суставе, суперкориум скорректирует темпы роста рога, и это отобразится на подошве. В природе копытная стенка на этом копыте стерлась бы до уровня подошвы, иначе говоря, до оптимальной высоты в данный момент времени. У домашних же лошадей коваля часто пытаются сделать копыта похожими друг на друга. Как правило, это проигрышная стратегия для коваля, в результате которой движения лошади становятся менее сбалансированными, а хромота со временем все усиливается.
Натуральная стратегия в этом случае состоит в том, чтобы считаться с тем, что лошадь сама бы хотела для себя иметь, определяя высоту стенок по уровню подошвы. В то же время, нужно делать все возможное, чтобы выявить и вылечить настоящую проблему. В результате лошади будет приятнее жить, и она получит все шансы на реабилитацию. Я знаю много лошадей с «травяным» копытом, которые двигаются с комфортом и в прекрасном балансе, потому что я сотрудничаю с природой, а не борюсь с ней.
Я сел писать книгу, имея перед собой лишь две цели. Я хотел, чтобы коваля натурального толка перестали вырезать подошву в пяточной области, и я также хотел убедить традиционных ковалей не вырезать подошву под копытной костью в зацепной части. Книга постепенно вылилась в нечто большее, но на этих двух вопросах я хотел акцентировать внимание. С тех пор я и сам научился не срезать подошву, даже для достижения баланса. Давайте обсудим эти два момента подробнее.
Я знаю, что моя книга заставила задуматься, но некоторые коваля натурального толка до сих пор приводят доводы в пользу срезания живой подошвы в задней части копыта. Обычно это делается для того, чтобы выпрямить заворотные стенки. Я работал с некоторыми профессиональными ковалями, которые не могут избавиться от ощущения, что изогнутые заворотные стенки причиняют боль. Они просто не могут не вырезать подошву в попытке выпрямить их. Я приезжал к ним и смотрел их лошадей. Подошвы у них были плоские, по твердому грунту они щупали. Эти коваля и не представляли, насколько плохо такие копыта выглядели и работали по сравнению с теми, в которых коваля считаются с уровнем подошвы. Когда вы оставляете живую подошву в покое, вы быстро получаете более глубокий свод и более низкие пятки, чем вы когда-либо осмелились бы сделать вручную. Это еще одна моя попытка выразить ту же мысль.
Толщина живой подошвы быстро станет абсолютно равномерной после того, как вы перестанете ее вырезать. Свод подошвы нужно нарастить за счет того, что плотно спрессованные слои подошвенного рога нарастут до естественной толщины, повторяя естественную вогнутость лежащих под ними внутренних структур. Свод подошвы невозможно «сформировать» вырезанием, потому что каждый раз, как вы срезаете слой подошвы, вы выбиваете почву из-под мягких структур под копытной костью, и они опускаются ниже. Заворотные стенки не смогу выпрямиться и служить лошади опорой, пока для них не будет достаточно глубины свода, чтобы они встали более вертикально. Этой высоты невозможно достичь, не перестав вырезать подошву. У ковалей натурального толка, не трогающих живую подошву и использующих ее как ориентир при определении высоты заворотных стенок, получается сделать заворотные стенки крепкими и прямыми, практически никогда не требующими расчистки, а также улучшить движения лошадей. (Если я потерял вас на последних двух абзацах, не берите в голову. Вы просто не хотите этого знать).
Теперь, обращаясь к традиционным ковалям, хочу обратить внимание на то, что угол копытной стенки, растущей около венчика – это то, что лошадь хочет иметь по всей стенке, до самой земли. Внимательно присматривайтесь к нему, потому что расклешение является причиной постоянной боли в копытах. Живая подошва под кончиком копытной кости имеет одинаковую толщину около 1,2 см. Она не утолщается, если только отмерший рог не скапливается там пластами или мягким, преющим мелом (исключением является ложная подошва, см. мою книгу). Живая подошва очень точно показывает положение копытной кости, а следовательно и правильный баланс. Если вы чувствуете, что в зацепной области необходимо снять подошву, или что стенке в пятках необходимо отрасти ниже подошвы, чтобы углы пута и зацепной стенки выровнялись или чтобы добиться определенного угла зацепа, посмотрите на копыто сбоку с уровня земли. Вы увидите, что стенка расклешается от копытной кости (по сравнению с ее углом сразу под венчиком). Намного эффективнее будет оставить живую подошву в покое и работать над тем, чтобы зацепное расклешение сросло вниз, или же вы обеспечите лошади еще бОльшие проблемы.
Снимая подошву в зацепной части, вы опускаете копытную кость слишком близко к земле. Для каждой лошади это индивидуально, но вообще говоря, вершина стрелки должна находиться по меньшей мере в 1,8 см над землей в копыте размера 1. Положите рашпиль поперек копыта на стенки (предварительно понизив их до уровня на 1-2 мм выше подошвы). Если вершина стрелки не уходит в свод копыта по крайней мере на 1,5 см по отношению к рашпилю, в зацепной области копыта нельзя трогать ни капельки подошвы ни под каким предлогом. Укоротите зацепное расклешение спереди, чтобы смогла вырасти плотно прикрепленная к копытной кости стенка. Если вы беспокоитесь о выравнивании углов или об угле наклона зацепной стенки, посмотрите на угол роста стенки сразу под венчиком. Держу пари, что вы обнаружите, что вы с лошадью добиваетесь одного и того же! Когда расклешение срастет, вам обоим понравится результат.
Я понимаю, что тотальное доверие подошве при определении высоты зацепа, пяток и баланса звучит подозрительно просто. Если бы вы только видели, какие тяжелые случаи привели меня к этому! Поймите, что в то или иное время я делал каждую из ошибок, против которых я протестую в данной статье. Но когда я перестал их совершать, мои способности реабилитации копыт, а также работоспособность и комфорт лошадей, чьими копытами я занимался, значительно выросли. Я надеюсь, что смогу показать вам как срезать этот долгий путь, ради лошадей. Доверие подошве ставит Мать Природу на вашу сторону, пытаетесь ли вы исправить тяжелую проблему с копытами или подкорректировать копыта на пару миллиметров. А Мать Природа – это очень серьезный союзник!
/PS Если вы считаете допустимым вырезать подошву для достижения определенной высоты пятки или зацепа, прочитайте статью «Высота пяток и длина зацепа», прим. перев./
Когда я еще только обучался ковальскому делу, мне повезло попасть под крыло к одному старому кузнецу незадолго до того, как такая нагрузка стала слишком тяжела для его разбитого организма, и он отошел от дел. Много лет назад его тоже обучал старый кузнец, и я серьезно сомневаюсь, чтобы кто-то из них читал хоть одну статью о копытах, а тем более по ветеринарии. Его методы были очень простыми. Расковать и часто расчищать лошадей в несоревновательный сезон, чтобы «подошва подтянулась вверх», оставлять пятки низкими, а ветви подковы хорошенько выводить из-под копыта назад. Укорачивать зацепы, если это необходимо, чтобы лошадь не спотыкалась из-за них, не трогать стрелку и особенно подошву, определяя по ее уровню каким лошадь хочет видеть копыто. По правде говоря, мне никогда не доводилось использовать копытный нож, пока я не стал работать самостоятельно — я даже ни разу не точил нож, работая под его присмотром. Мы просто выскабливали все хлопья слоящегося рога с подошвы и снимали стенки до получившегося уровня подошвы, подготавливая копыто к ковке.
Его познания относительно рациона сводились к сильному неприятию жира на лошади, ему нравились мышцы и ребра. «Лучше сбавить этой лошади норму, иначе она не сможет вас возить». Относительно лошадей и их копыт это было все, остальное касалось работы с металлом.
Позже, когда я стал глубже изучать ортопедическую ковку и много работал над своим образованием, меня полностью захватил мир копытных измерений, Т-образных приспособлений, формул, размечания точек и «мостов» на копыте, определения центра ротации суставов, оси пальца итд. На фоне всего этого, мой учитель показался мне всего лишь некомпетентным деревенщиной. Я не замечал, что у лошадей из пафосных спортивных конюшен, чьими копытами занимались дорогие коваля-ортопеды «с образованием» (с крутым оборудованием и 100 причинами вырезать у лошади подошву), был целый набор проблем с ногами. Я также на какое-то время забыл, что лошади, которыми занимался мой учитель, практически никогда этих проблем не имели. Если что-то и случалось, то это были травмы, а не боль в области копыт. Что было сначала — курица или яйцо? В то время мой ответ был бы неправильным. С тех пор мне много раз приходилось отучаться делать лошадям то, что в те годы давало мне чувство превосходства над моим учителем, и в то же время во мне все больше росло уважение к чистой, сырой эффективности его простых и «необразованных» методов, передававшихся из поколение в поколение.
Он балансировал расчистку и подковы, ориентируясь на естественную поверхность подошвы. Я никогда не видел, чтобы он снимал живую подошву с одной стороны копыта, чтобы достичь каких-то целей, связанных с медиолатеральным балансом. Изучив другие методы, я понял, что его метод чаще работает лучше других. Но в то же время я видел, что поверхность подошвы бывает обманчивой, так что как обычно, истина не так проста, все зависит от ситуации.
Прежде всего, какова моя идея правильного медиально-латерального баланса? В более, чем 99% копыт я считаю, что лучшее, что можно сделать — позволить одинаковому количеству материала подошвы закрывать обе стороны копытной кости и мякишных хрящей. Затем нужно оставить одинаковую по высоте стенку в четвертях и пятках с обеих сторон, а также одинаковое количество рога заворотных стенок. Даже у большинства лошадей с ангулярными деформациями (неправильным поставом, изломом оси конечности и, как следствие, искривленными копытами, прим. перев.) конечность может стремиться к выпрямлению, когда нагружается копыто, выровненное относительно земли, обеспечивая наилучшие шансы приспособления суставов к выпрямлению. (Имеется в виду, что в искривленном копыте внутренние структуры должны быть выровнены относительно земли, подробнее об этом в статье «Расчистка при неправильном поставе конечностей», прим. перев.)
Но… я видел лошадей с копытными костями, выросшими искривленными или с приобретенным изменением формы, которые были толще с одной стороны, и ровность суставных щелей выше по ноге достигалась только если копытная кость была слегка наклонена по отношению к земле. Я видел суставы, заблокированные в положениях, которые вовсе не позволяли одной стороне подошвы достигать земли. И я видел случаи артроза, в которых лошадь выдавала реакцию боли на сбалансированное копыто, в то же время двигалась намного лучше, если внутренние структуры копыта не были выровнены по отношению к земле. Я на самом деле убежден, что причиной большинства из этих проблем явилось долговременное балансирование копыт по линии венчика или с помощью Т-образного приспособления. Но какова бы ни была причина, когда проблема возникает, самое лучшее, что можно сделать — это любым способом обеспечить комфорт. Это может означать намеренное выведение копыта из баланса для снятия боли и для соответствия постоянному дисбалансу в конечностях. Правда нужно понимать, что в этом случае мы говорим о режиме спасения, не о режиме реабилитации. В таких случаях лучше всего использовать рентгеновские снимки, наблюдать манеру лошади двигаться и экспериментировать.
Кроме вышеупомянутых исключений, в подавляющем большинстве случаев лучше всего балансировать внутренние структуры копыта по отношению к земле. Чтобы достичь этой цели на практике, я сочетаю четыре очень несовершенных индикатора:
1) Рентгеновские снимки.
Глядя на качественный снимок во фронтальной проекции, снятый под нулевым углом, вполне легко точно измерить толщину подошвы под внешней и внутренней половинами копытной кости и сравнить их между собой, таким образом определяя, параллельна ли земле подошвенная часть копытной кости. Это очень полезный инструмент при разборе случаев дисбаланса, но он имеет один большой недостаток: на снимке виден медиолатеральный баланс на одном участке примерно около самой широкой части копыта. Баланс пяток или зацепа не виден.
Второй недостаток заключается в том, что часто мы не располагаем свежими снимками в нужный момент. Даже если они есть, если они месячной или большей давности, они обычно бесполезны на практике для принятия решений относительно баланса. Тем не менее, первое, что я прошу сделать в случае сомнений, связанных с определением баланса — это рентгеновские снимки во фронтальной проекции под нулевым углом, это может дать очень ценную информацию.
2) Высота дна боковых бороздок над землей.
Как было написано в статье «Понимание подошвы», боковые бороздки являются очень важным «окном» внутрь копыта, потому что расстояние от их дна до кориума постоянно и составляет 9 мм. Благодаря этому их можно использовать для определения того, как расположены копытная кость и мякишные хрящи. Если вы измерите глубины боковых бороздок с обеих сторон копыта и окажется, что они равны, т.е. обе стороны сбалансированы по отношению друг к другу, значит, вероятнее всего, копытная кость и мякишные хрящи сбалансированы относительно земли. Обычно я сравниваю глубины в двух местах — отступив дюйм (2,5 см) от вершины стрелки и в самой глубокой точке, посередине заворотной стенки. В процессе измерения старайтесь держать свое приспособление для измерения или вертикально, или под одинаковым углом с обеих сторон (иногда в задней части копыта это бывает сделать сложно, но стоит постараться).
Мне известны только две ситуации, когда эти измерения дают неправильную информацию. Первая — когда в копыте присутствует гнойник, причем одновременно и под стрелкой, и под подошвой с одной стороны копыта. Это приводит к отделению стрелки и подошвы от мягких тканей, они становятся фальшподошвой и фальшстрелкой с фальшбороздкой между ними. К счастью, под ними нарастают новые подошва, стрелка и боковая бороздка, и через какое-то время все эти «фальшткани» отслоятся и выкрошатся (лучше всего если это произойдет, когда новый рог наберет полную толщину). До тех пор информация, которую можно получить измерив глубину боковых бороздок, достаточно бесполезна.
Вторая ситуация, когда расстояние от дна боковых бороздок до мягких тканей меняется, связана с грибковой или бактериальной инфекцией. Обычно стрелка гниет в срединной бороздке (на самом деле, я считаю гниль в срединной бороздке одной из самых важных хромот лошади — не только из-за того, насколько это распространено, и из-за того, какую боль она причиняет, но в основном из-за того, что в результате нее лошадь начинает компенсировать и наступать с зацепа, что истончает подошву в зацепной области, повреждает челночную область, разрушает ламинарное соединение и повреждает сухожилия, связки и суставы…). Гораздо реже стрелка гниет в боковых бороздках, но такое случается. Инфекция в боковых бороздках может проесть себе путь в направлении корума или даже достать до него, из-за чего измерение глубины боковых бороздок станет непоказательным. Если лошадь болезненно реагирует на крючкование боковых бороздок, в них присутствует черный или белесый налет или характерный запах, отнеситесь с подозрением к результатам измерения их глубины.
Даже несмотря на две этих ситуации, которые время от времени могут встретиться, баланс глубины боковых бороздок — намного более точный и надежный показатель, чем остальные три. Основная проблема здесь заключается в том, что в задней части копыта мы не всегда можем добраться до дна бороздки — иногда они слишком узкие, и мы не можем сказать наверняка удалось ли нам найти настоящее дно бороздки. Только по этой причине измерение глубины бороздок является лишь одним из полезных индикаторов, а не самостоятельным методом, дающим достаточную информацию для балансирования копытной кости и мякишных хрящей относительно земли.
Важное замечание: эластичные мякишные хрящи приспосабливаются своим положением к наиболее частой манере копыта приземляться (например, в задних копытах внешний хрящ будет выше, если лошадь выполняет много резвой работы, на каждом темпе глубоко заводя задние ноги под корпус и ставя их по средней линии) /или если лошадь бОльшую часть дня проводит стоя в деннике в привычной позе отдыха, подставляя одну из задних ног под центр тяжести, а другую подогнув и поставив на зацеп, прим. перев./. Так что это вполне нормальная ситуация, если один из мякишных хрящей располагается в копыте выше другого в покое. Задняя часть копыта смещается вертикально и скручивается под нагрузкой, чтобы соответствовать грунту при прохождении поворотов или неровностей. Все, что вам нужно — это сбалансировать подошву, заворотные стенки и копытную стенку в пяточной области таким образом, чтобы каждый из хрящей был закрыт одинаковым количеством материала, даже если будет казаться, что вы оставляете копыто несбалансированным у стоящей в нейтральном положении лошади.
3) Венчик.
Если лошадь хорошо содержалась, правильно двигалась, и ее копыта продолжительное время находились в балансе, венчик будет параллельным земле в зацепной области (если посмотреть на копыто спереди с уровня земли) и в пятках (если посмотреть на копыто сзади с уровня земли). Поэтому многие используют венчик в качестве ориентира, причем единственного. Это ошибка, потому что венчик часто бывает обманчивым. Если копытная стенка подвергалась избыточному давлению или перерастала (обычно из-за того, что с этой стороны она менее нагружена / используется / стирается), венчик смещается вверх по ноге. Если какой-то участок стенки часто разгружался, венчик сместится вниз. Величина смещения — где венчик может оказаться в текущий момент относительно копытной кости и мякишных хрящей — может варьироваться в пределах 2,5 см или даже больше.
Этот факт делает венчик наименее точным из всех четырех индикаторов. Тем не менее, он тоже дает важную информацию о том, как лошадь двигалась и о том, насколько она согласна с предыдущими решениями по балансированию копыт. Именно по нему я чаще всего замечаю проблемы с балансом, когда лошадь проходит ко мне. Но дальше нужно отнестись с подозрением к информации, которую дает венчик, и проверить ее по другим индикаторам.
4) Уровень мозолистой подошвы.
Как правило, подошва на лошадиных копытах обмозоливается на очень равномерную толщину по обеим сторонам копыта. Кроме того, даже если вы удаляете излишек подошвы с обеих сторон, отслаивая старые слои до рога одинаковой текстуры / содержания влаги, толщина подошвы с обеих сторон как правило будет в балансе. В подавляющем большинстве случаев, можно попросту использовать подошву в качестве ориентира для определения баланса копыта, оставляя с обеих сторон одинаковую высоту пяток над подошвой, а также одинаковую высоту заворотных стенок и копытной стенки, как показано на картинках до и после расчистки ниже.
Недостаток этого метода заключается в том, что и подошва иногда может обманывать. С одной стороны она может стереться чрезмерно, а с другой стороны может присутствовать невыкрошившаяся фальшподошва, выглядящая как обычная хорошая мозолистая подшова. У ослов, минихорсов и реже у некоторых больших лошадей бывает, что подошва отрастает на слишком большую толщину, не обмозоливаясь и не меняясь по текстуре, по мере того, как отрастает от кориума вниз. Однако по сравнению с ограничениями других трех индикаторов, даже несмотря на эти исключения, уровень мозолистой подошвы является лучшим индикатором для определения медиолатерального баланса. Просто нужно оценить и остальные три индикатора, чтобы не попасть впросак, если столкнетесь как раз с одним из таких исключений.
Подводя итоги.
Когда я начинаю работать с новой лошадью, я собираю всю возможную информацию по всем 4 индикаторам по каждому из копыт в отдельности. Я смотрю как лошадь двигается, не приземляются ли ее копыта несбалансированно — в идеале я хочу, чтобы обе пятки копыта приземлялись одновременно, когда лошадь рысит по прямой. Я хочу, чтобы все копыто наступало плоско, когда лошадь шагает по прямой. Это дает важную информацию, но будьте осторожны и с этим индикатором — некоторые лошади избегают болезненных ощущений в копыте, специально наступая сначала на одну из сторон копыта. В таких случаях источник боли нужно найти и лечить, но требования к медиолатеральному балансу у этих лошадей такие же, как были описаны выше.
По мере того, как я узнаю лошадь лучше, если все четыре индикатора не противоречат друг другу, и если лошадь не демонстрирует несбалансированного движения (чрезмерного стирания копыта с одной стороны, клеша в одной из пяток, смятых под копыто пяток итд.), я начинаю больше ориентироваться по подошве во время поддерживающих расчисток. Если же я в какой-то момент вижу подозрительную манеру стирания копыта, необычное искривление копытной капсулы или странное движение, я тут же обращаю внимание на все остальные индикаторы, собирая всю возможную информацию.
Говоря кратко, я пропускаю через себя информацию, полученную из четырех очень несовершенных источников (пяти, если учитывать еще и манеру наступания) и затем строю догадки о медиолатеральном балансе. Это звучит не очень хорошо, я знаю, но это куда лучше, чем использовать только один из этих источников. В конечном итоге, у меня неплохой опыт с вопросами нарушения баланса, поэтому я считаю, что стоять на зыбкой почве, принимая решения, все-таки лучше, чем стоять прочно, но лишь на каком-то одном методе, который может вас в какой-то момент подвести.
Оценка наклона боковых стенок.
Если смотреть спереди, у многих копытных костей одна из сторон более пологая, а другая более отвесная. Соответственно и боковые стенки копыта тоже имеют разный угол наклона. Вообще говоря, когда эти лошади только родились, их копытные кости и стенки были симметричными с обеих сторон. Асимметрия — следствие индивидуальных особенностей движения лошади, это изменение изначальной формы, возможно, адаптивный механизм. Та сторона копыта, которая постоянно больше используется / нагружается лошадью, станет более отвесной. И наоборот, менее используемая, менее нагружаемая сторона будет более пологой. Стрелка обычно смещается от центральной линии, и с более нагруженной (отвесной) стороны остается меньше копыта по ширине.
В большинстве случаев, в передних копытах более крутой и более используемой стороной является внутренняя (медиальная), если только у лошади нет ангулярной деформации (косолапости) в суставах нижней части ноги. В этих случаях более отвесной будет внешняя сторона. В задних же копытах наоборот, чаще всего более отвесной будет внешняя сторона, так как во время движения лошади ставят задние ноги по центральной линии под корпусом, нагружая больше внешнюю стенку. Разные проблемы, обычно в области бедер или спины, могут мешать лошади двигаться таким образом, из-за чего более нагруженной и отвесной станет внутренняя сторона копыта.
При расчистке нужно определять какая из сторон отвесная, какая пологая, и работать с ними по-разному. Лошади очень хороши в том, чтобы ускорять или замедлять темпы роста стенки в соответствии с текущими потребностями. В чем они не очень хороши — это в отращивании разного количества рога с разных сторон копыта. Высокий износ стенки с одной стороны ускорит рост по всему периметру.
Очень часто в копытах, где разница между наклоном стенок велика, темпы роста стенки могут быть идеальными для более отвесной стенки и ее повышенных потребностей в дополнительном роге — эта сторона копыта часто самоподдерживается, если ей позволить, и практически не нуждается в расчистке. Однако ускоренный рост рога будет происходить и на противоположной стороне копыта, недогруженной и меньше стирающейся. В результате такого постоянного чрезмерного роста с этой стороны будет быстро образовываться клеш, который крайне трудно срастить. Ковалю было бы сложно (да и владельцу это было бы дорого) приезжать к лошади достаточно часто для того, чтобы подпиливать стенку ДО того, как она начнет перерастать и клешиться, а расслоение ламинарного слоя поползет выше. Очень хорошо бывает научить владельца самого между расчистками раз в неделю подпиливать только эту перерастающую стенку. Это избавит вас от топтания на месте в попытке срастить клеш, и в то же время вы сможете сохранить прежний график расчисток в 5 недель, работая с остальной частью копыта.
Однако самый полезный прием в сращивании таких расклешений — это действовать осторожно и не ускорять рост стенки искусственно. Это означает никогда не срезать никакие части стенки, в том числе и заворотных стенок, если только они не переросли. Звучит просто, но для специалиста это самое сложное на свете — мы всегда стараемся сделать копыто красивеньким, блестящим и чистым. Тем не менее, любая не переросшая часть копыта должна быть оставлена грязной. Снимайте только переросшие участи стенки, иначе вы ускорите рост везде.
Я узнал это, когда обучал владельцев расчищать копыта их лошадей самостоятельно, делая каждую неделю легкие корректировки. Если они подпиливали стенку по всему периметру, стенка начинала расти с такой скоростью, что владельцам приходилось еженедельно снимать помногу, иначе стенки бы переросли и расклешились между расчистками. Подпиливание раз в неделю — это прекрасно, и это оптимальный способ отращивания хорошо прикрепленных к копытной кости стенок, но снимать нужно только те участки стенки, которые склонны перерастать, а самоподдерживающиеся участки стенки оставлять как есть и использовать в качестве ориентира для определения того, сколько данной конкретной лошади нужно стенки над подошвой на имеющемся грунте. На фотографиях до и после расчистки, представленных ниже, правая на фотографии стенка сама о себе прекрасно заботилась все 6 недель между расчистками. Она была оставлена как есть. Переросшая (левая на фотографии) сторона копыта была расчищена таким образом, чтобы соответствовать ей по высоте над подошвой и по углу переката. Это замедляет темпы роста, делая возможным сращивание клеша при разумном графике расчисток.
По поводу определения высоты пяток читайте статью «Высота пяток — решающий фактор».
Теперь о сложном: балансирование асимметричных копыт.
Очень часто в копытах с отчетливо различимыми менее и более используемыми сторонами отвесная стенка будет хорошо прикреплена к кости, потому что эта сторона копыта никогда не перерастала. Напротив, менее используемая сторона обычно сильно клешится, так как постоянно перерастает. Сращивание такого огромного клеша требует радикальной расчистки, чтобы убрать действующий на стенку эффект рычага. (Кстати говоря, когда вы определили, какую сторону копыта лошадь не использует, вы можете расчищать там очень агрессивно, и лошадь не будет щупать и не намнет подошву, что очень ценно).
Расчистка для сращивания расклешений (в общих словах — стенки снимаются по подошву и делается перекат на всю толщину стенки) предполагает, что стенка не возвышается над подошвой (или чаще — расклешенная стенка уже находится на одной высоте с подошвой на момент расчистки). Это заставляет многих специалистов (включая и меня, в течение многих лет) автоматически слишком сильно снимать стенку на стороне с хорошим ламинарным соединением во имя медиолатерального баланса. Вам может быть очевидно по копыту, что хорошей стороне нужны эти 6 мм стенки над подошвой, но вы все равно снимете ее, чтобы уровнять высоту стенки с ее отсутствием с расклешенной стороны, правда? Это искусственно ускорит рост стенки с обеих сторон копыта, делая сращивание клеша сложным или даже невозможным.
Чтобы выбраться из этой ловушки расчистите две стороны копыта независимо друг от друга. Это звучит совсем неправильно, я знаю, но такое копыто не нагружается сбалансированно, как бы вы его ни балансировали. К тому же, на большинстве грунтов, в которые копыто может хотя бы немного погрузиться, это не разбалансирует нагрузку на копыто или движение. Лошадь в большей степени нагружает подошву и стрелку, и эти 6 мм стенки ниже подошвы просто утонут в грунте, практически без сопротивления. Представьте зимние ботинки на толстой подошве с дополнительной каймой в 6 мм снизу с одной стороны — она никак не повлияет на ваше движение по рыхлому снегу.
Примечание: это не применимо на жестком, плоском грунте. Копытам, адаптированным к такому грунту, нужно, чтобы стенка стиралась или убиралась при расчистке вровень с подошвой, чтобы и стенка, и подошва в равной мере могли нести нагрузку.
Когда вам удастся вырастить хорошо прикрепленные к кости стенки с обеих сторон асимметричных копыт, начинайте балансировать их обычным образом, оставляя одинаковое количество стенки с обеих сторон. Выше была описана лишь временная мера для того, чтобы выбраться из ловушки.
